技術評論社／3129円／432ページ／ISBN 4774138886／2009年6月26日発売

　筆者は「上級マニュアル」というシリーズにおいて、ずっと持っている価値がある書籍としてWindows OSを執筆しているが、その「ずっと持っている価値がある、何年後でも開いて読める」をさらに追求したのが本書『最終完全マニュアル』だ。
　
　本書のテーマであるWindows Vistaは、すでに執筆時点でWindows 7のリリースを間近に控えており、しかも筆者はWindows 7の開発の一部に参加していたりもする。
　
　このような中で、あえて執筆した背景には、「新しいOSが出るからこそ、Vistaの新しい魅力や活用がある」ということを示したからだ。
　
　この時期に「Windows Vista」の分厚い書籍を出すことは、情報もまとまっており、また情報が更新されることも少ない、まさしく「永久保存用の最終版」である。

現在のPCは64ビットWindows対応環境

　64ビット版Windows7(64bit Windows7)を動かすためのインフラとしては、さも難しい条件がありそうだが、今のPC環境を考えれば基本的に「64ビット対応CPU」を搭載していれば対応だ。
　ちなみに現在発売されているデスクトップパソコンは、まず間違いなく「64ビット対応CPU」を搭載しており、つまりは「64ビット版Windows7」対応なのである。
　

※64ビットWindows OS対応CPU（デスクトップPC）

　そう、CPUリストを見ればわかるが、PCのインフラとしてはかなり以前から「64ビットWindows対応環境」を手に入れている。
　だが、XP/Vistaおいては、ほとんどの人が32ビット版Windowsを選択した。
　これは、ぶっきらぼうな言い方をすると「ハードウェア本来のポテンシャルを、自ら封印している」状況ともいえ、非常にもったいない使い方とも言える。
　

☆32ビットOSを使い続けることは、PCの本来の性能を使い切っていないともいえる。
　
　ではなぜ、ハードウェアは64ビット対応なのに、ほとんどのユーザーは32ビットOSを利用しているのであろう？
　
　32ビット版OSがまだ主流である理由はいくつかあるのだが、最大の理由は「64ビット版OS」の知名度が低く、そもそもXPにおいては64ビット版が存在することさえ知らないというのが原因だ。
　また、デバイスドライバの対応や使う人間の少なさから、特にメーカー製PCが積極的な姿勢を示さず（ようやくVAIOが登場した）、「漠然とした不安」がつきまとう。
　
　ちなみに64ビット版のWindows OSとしては、
　
・Windows7 64ビット版（現在ベータ）
・Windows Vista 64ビット版
　（Home Basic、Home Premium、Business、Ultimate）
・Windows XP Professional x64 Edition

が存在し、32ビット版と変わらない操作環境と機能を有している。

　64ビットWindowsは、当然ながらビット数が上がった分処理能力に優れ、ネイティブアプリであれば32ビット版に比べ、150％ほどの処理速度向上が望める。

　また、64ビット構造のWindowsであるにもかかわらず、32ビットアプリケーション（つまり今のXP/Vista対応アプリケーション）のほとんどが動作可能である（ソフトウェアレベルのもの）。

　そして、動作速度においては、エミュレータではなく、内部的にOSを切り替えるような形をとっているので、32ビットアプリケーションでさえ108％ほど処理速度が向上するという優れものなのである（WOW64構造やアプリケーションの互換性について詳しくは、x64上級マニュアルを読んでほしいがちょい古い本…ちなみに出版業界でさえ、64ビットWindowsの本のリリースには消極的であり、x64上級マニュアルの存在がむしろ奇跡である）。

　そして、64ビットWindowsを使う最大のメリットは、32ビットWindowsがもつ「メモリー3GBの壁」が存在しないということだ。
　Windows Vista SP1から「システムのプロパティ」の表記が変わってしまい、確認しづらいのだが、簡単に言うと32ビット版Windowsは「4GB」までのメモリーアドレスしか使えない。
　またその4GBの中に各デバイスのアドレスも含めるため、デバイスの少ないマシンでも500MB、デバイスの多いマシンでは1.5GBほど食われて、結果的に32ビット版Windowsを利用する限り、PCに仮に8GBのメモリーをつもうが、2.5GB～3.5GBほどのメモリーしか使えないのだ。

☆ちょっとみにくくて申し訳ないが、32ビット版Windows7では4GBのメモリーを搭載しても（「システムのプロパティ」表記）、実利用はこのマシンで3325MB（タスクマネージャの「合計」表記）だ。

☆こちらのマシンでは3069MBしか認識していない。このように、デバイス状況によって、32ビットWindowsはメモリー利用量が左右される（基本的にデバイスが多い＝高性能マザー仕様＝高性能PCほどメモリが目減りする）。

　64ビットWindowsはエディションにもよるが「8GB～192GB」のメモリー空間を持つので、要はPCに搭載したメモリーをすべて生かせる。

　さて、誰もが64ビットOS対応ハードウェアを所有し、64ビット版Windowsが存在する・・・めざといPCユーザーであれば、64ビット版Windows、特にWindows7リリース時点で64ビット版Windows7の導入を検討するのが普通だ。

　では、実際に64ビット版Windows7を導入すべきなのであろうか？
　　　　　　　　（「mvp橋本情報戦略企画（http://mvp.me/）」よりの転載記事）

解説しているサイト、および書籍がほとんどないので、『Vista 64ビット版／XP x64に採用された「みせかけ構造」』を紹介しよう。

これは、アーキテクチャ的に非常に面白い構造であり、またこの構造を知っておかないと、64ビットWindowsでカスタマイズを行う際には、理解できないトラブルを起こす可能性があるので、今から覚えておいて損はない。

ちなみにこの「みせかけ構造」を知れば、おのずと以下のような「同じWindows Vista上で同じフォルダを表示しているのにファイル内容、数がなぜ違うのか？」を知ることができる。

※よく見て欲しい。同じWindows Vista上のエクスプローラで「C:\Windows\System32」を表示している
にもかかわらず、フォルダ内容もファイルサイズ、ファイル個数が異なる。なぜだ！！！

通常、ビット数が変わったOSというのは、以前のビット数のアプリケーションと互換を持たない。つまり、64ビットWindowsそのものは、32ビットWindowsと互換性がなく、アプリケーションやシステムファイルなどを利用できないのだ。

この「利用できない」状態を解決するために、通常は「エミュレータ」を内蔵するのが主な対処方法だ。
つまり、64ビットOSと32ビットアプリケーション（いわゆるWindows XP用アプリケーション）の間に「エミュレータプログラム」をかませることによって動作を実現するのが「常」なのだ。
このエミュレータはいわゆる各種命令を「32ビット←→64ビット」に変換するプログラムであり、アーキテクチャ的に当然オーバーヘッドが起こり、プログラムの駆動が遅くなるという欠点を持つ。

※Itanium版の「Windows XP 64-Bit Edition」の場合。ビット数が上がったOSの「常」であるように「変換層（いわゆるエミュレータ）」を持ち、ここでプログラムの解釈を32ビット ←→64ビットに変換して「32ビットアプリケーションの動作」を実現している。

・・・と、ここまでは「x64、Vista　64のアドバンテージ」で述べたが、ここではもう少しシステムから見た解説を行ってみよう。
「Windows Vista 64ビット版」および「Windows XP Professional x64 Edition」は、このようなエミュレータをかます構造ではなく、64ビットOSのくせに32ビットアプリケーションが直接動く構造を持っている。
この「直接動く構造」が非常に曲者というか斬新で、x64やVista64において先のキャプチャー画面のような「同じフォルダのクセに内容が違う」という現象が発生する。

具体的に検証してみよう。
Vista64／x64の場合、

・64ビットシステムファイルは「C:WINDOWS\SYSTEM32」フォルダ
・32ビットシステムファイルは「C:WINDOWS\SysWOW64」フォルダ

にそれぞれ保有している。
ここでは、そのシステムファイルの違いを確認するため、ファイルコンペアツールで内容を比較してみよう。

※大注意
ちなみに以下の比較は「UnDup」という、重複ファイル削除ツールを使っているが、このツールは本来画像ファイルやデータファイルに対して実行すべきツールであり、システムファイルに対して実行した場合、設定によってはシステムクラッシュを起こすので、絶対に実行しない（システムで試さない）で欲しい。

※「C:WINDOWS\SYSTEM32」フォルダと「C:WINDOWS\SysWOW64」フォルダの比較・・・ん？　まったく同じという結果が・・・なぞがなぞ呼ぶVista64／x64。

64ビットと32ビットのシステムファイルが同じ？　んな馬鹿なのことはありえない。大体まったく同じフォルダをわざわざ「C:WINDOWS」で保有する意味がない（dllcacheなら別だが）。

そう、コンペアツールでこんな結果が出てしまうのが『64ビットWindows』であり、だからこそ知っておかなければならないのが、「みせかけ構造」の仕組みなのである。

（次回更新は、解決編！！　・・・だといいな）

今、新しいパソコン（デスクトップ）やCPUを購入すると、まず間違いなく「64ビットCPU（正確には64ビット対応のCPU）」である。

しかし、大概の人が使っているのは「32ビットOS」であるWindows XPのままだ。

そう、つまりPCインフラとして「64ビット環境」を手に入れているにもかかわらず、ほとんどのユーザーはOSを「32ビットのまま」使い続けているのだ。

※なぜ64ビットCPUを所有しているのに、64ビットOSを利用しないのだろうか？
　32ビットOSでは、本来のPCのポテンシャルを生かしていないということになるのに。

「64ビット版Windows Vista」や「Windows XP Professional x64 Edition（x64）」という、64ビット対応のOSが存在するにもかかわらず、である（ちなみにVistaも64ビット版が用意される）。

ではなぜ、64ビットCPUを所有しているのにもかかわらず、みなx64という64ビットOS環境を手に入れようとしないのだろう？

理由はいくつかあるのだが、一番の原因が「マイクロソフトがx64の一般パッケージをリリースしていない」という事実である（x64はDSP版のみ入手可能）。

といっても、x64を一般パッケージで販売しないのは基本的に正解だ。
なぜなら、x64が導入に対してかなり敷居の高いOSであり、具体的には、ハードウェア環境を限定され、かつ「クリーンインストール」以外の導入を許さないという、コンシューマに解き放った場合はかなりの混乱を招くであろうOSだからである。
逆の言い方をすれば、この導入に対する問題さえ解決できれば、絶対に導入すべき、ないしは試用したいOSが「x64」なのである。

・Windows XP Professional x64 Edition 試用版
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/64bit/evaluation/trial.mspx

x64のメリットをざっとあげると以下のような点である。

・x32（通常のXP）と変わらない操作性
・処理速度の向上
・32ビットアプリケーションとの互換
・安定性の向上
・将来性

x64において最も気になるのが「処理速度」であろうが、この点については「驚異的に速い」といってよい。
これはMS-DOS時代からOSを使い続けている人なら理解できると思うが、基本的にビット数が上がったりOSそのもののアーキテクチャが変更されると、旧OSの互換性を確保するために「不安定」になるか、「内部のエミュレータ」で旧アプリケーション動作をエミュレートするため、どうしてもオーバーヘッドが大きくなるのだが、x64の場合「32ビットアプリケーション（現行のXP用のソフト）」もx32より速いのである。もちろん、同一PC環境においてだ。

x64が速い理由を簡潔に述べれば、「32ビットアプリケーションを動かす際はシステムを切り替えて動かしている（エミュレータのようなオーバーヘッドがない）」という点と、「各層におけるIOが64ビット化されている」ということがポイントになる。
詳しくは「Windows XP　x64 上級マニュアル」を読んで欲しいが、要はx64はシステムの「置き換え」を行っており、通常のOSのようにエミュレーション作業がないのが特徴だ。
ちなみにこの構造は「Windows Vista　64ビット版」にも当然ながら引き継がれている。

なお、32アプリケーションが高速駆動するといっても、すべての32ビットアプリケーションがx64で駆動するわけではなく、具体的には「デバイスドライバ」に相当するアプリケーションやOSに食い込んで駆動するソフト（仮想CDソフトやアンチウィルスソフト、周辺機器固有のユーティリティ）は64ビット版がリリースされない限り動かない。
（2007-04-01）

31日・・・ハイ、もちろん仕事です。
久しぶりに、このWebページ本来の64ビットネタに戻ろう。
これは、雑誌か書籍で書くネタなので、理論や設定は書かないでおくが、以下の画面を参照して欲しい。
双方ともWindows Vistaにおいて「マシンにメモリーを4GB」つんだ状態である。
そう、このマシンでは、32ビットOSというのは4GBメモリーを搭載しても2.7GB程度しか認識できず、64ビットOSは4GB丸まる認識できる（要設定）。

↑Windows Vistaの[コントロールパネル]-[システム]の表示を重ねたものだ。
64ビット版は4GB認識できるが、32ビット版は2751MBしか認識できない。

Windows Vistaは、そのアーキテクチャ上、Windows XPにおける512MB～1GBに相当するメモリーが「2GB」となるが、実は32ビット版はもう少しで頭打ちなのである。
もちろん、最初からWindows Vista64ビット版を導入するのは時期尚早といってよい（デバイスドライバ＆コアアプリが少ない）。
しかし、遠からず64ビット時代が到来することも理解できるであろう（う、久しぶりにまともなことを書いた）。